Curta a página do BLOG no FACEBOOK clicando AQUI e siga-me no Twitter: @inacioF1
Eu creio ser exagerado, afinal apesar da atual superioridade técnica do carro, que é indiscutível, Sebastian Vettel não errou em momento algum e eclipsou seu companheiro Mark Webber, que dispõe do mesmo equipamento, provando que o fator humano está se destacando nessa bem sucedida combinação carro-piloto que vem ganhando tudo desde 2010.
Mas agora quero saber o que você, caro(a) leitor(a), acredita. Você acha mesmo que Newey, mais que Vettel, é o grande responsável pelas vitórias na equipe e que outro piloto no lugar do alemão faria o mesmo? Escreva seu comentário aqui embaixo!
19 comentários:
Até o Karthikeyan na Red Bull taria disputanto o titulo
Concordo que Newey fez isso tudo
Vettel é uns dos pilotos mais cagados que a F1 ja teve
você mesmo respondeu a sua pergunta : se o Webber não faz o mesmo porque outro piloto faria?
ta'na hora do Alonso reconhecer que o Vettel e' mais rápido e agora ele não tem mais como chantagear como fez com o Ron Dennis no Mclaren Gate e no Renault Gate em Singapura.Ele e'que so'ganha com equipamento melhor e quando gabha na sorte ,como en Valencia este ano : estava mais de 20' atrás e foi ajudfado pela bandeira amarela e quebras do Vettel e Grosjean.Com tudo isso a imprensa sai falando que ele e' gênio.O Vettel e' um racer ,anda o tempo todo no limite,como provam as melhores voltas nos finais de provas.O Alonso e'um Prost piorado : politiqueiro e chantagista dentro da equipe e anda abaixo do limite nos treinos e provas,quer ganhar na quebra dos outros.
É só olhar os resultados antes do carro da RBR melhorar antes desses 4 vitorias de Vettel onde a McLaren ganhou três corridas seguidas, a onde Vettel ficou? sim ele ficou lá atras não conseguiu tirar como dizem "leite de pedra" igual alonso vem fazendo mesmo com um carro que não é o melhor ele tem diversos segundos lugares ou seja quando carro da RBR não era o melhor Vettel não conseguiu fazer milagres como alonso vem fazendo e olha nem torço para o alonso e acho sim tem muito pilotos no grid que fariam o mesmo com um carro como o que Newey vem fazendo
Se o Vettel sentar no mesmo carro que Alonso, vira segundo piloto, FATO!!
das equipes de ponta,a única que tem dois carros iguais,é o da Maclarem....
já vimos oque pode acontecer se webber tiver a mesma configuração de vettel....
Vettel venceu com a STR em tempo de chuva,é um piloto rápido,mas,tem pelo menos uns 6 pilotos no grid mais rápido e melhor que ele....
sr: Inacio reflita.....se Alonso tivesse essa RBR..oque aconteceria? ou se Vettel estivesse nessa ferrari....
espero que o senhor publique esse coment dessa vez
Gente e obvio que vettel não é esse piloto todo, ele ainda esta longe de chegar ao nivel de alonso. lógico que ele é um bom piloto, mais não isso tudo. vamos analisar uma coisa vettel, no começo da temporada vettel não tinha um carro dominante brilhante como ele tem agora, o que ele fez? nada. Alonso nasceu com um carro horrível e é vice lider. Se você pegar o carro de vettel e dar para o alonso pilotar ele vai ser campeão facilmente . gente vettel foi bicampeão do mundo com um carro muito superior aos outros, será que teria feito isso tudo com um carro um pouco menos inferior? creio eu que sem dúvida nnão.Nós temos que ser realista pilotar com o carro que ele tem é muito facil.
isto só será descoberto no dia que todos os carros tiverem as mesmas configurações.
Pra mim é balela essa coisa de que a Ferrari tem o pior carro, pode até ser no caso do Massa, que duvido seja igual ao do Alonso. O Alonso como já disseram é um Prost da vida, não sabe conviver num ambiente de competição, prova disso foi a passagem dele pela Mclaren, onde o Hamilton deu um calor nele, ou seja, acho que nem melhor que o Hamilton o Alonso é.
Ele só sabe andar em equipe que dá pra ele total prioridade de primeiro piloto. Se o Alonso tivesse na RBR onde não existe essa maracutaia, tava chorando as pitangas se o Vettel andasse mais que ele.
Agora, se um é ou não melhor que o outro, só saberíamos se o Alonso fosse homem o suficiente para ir para uma equipe que não lhe dê prioridade, o que ele não vai fazer nunca mais.
O Webber tem o mesmo carro que o Vettel..se fosse somente pela genialidade de Newey os 2 deveriam estar disputando o titulo..e nao o ALonso e o Vettel, o carro é bom mas o Sebastian ja provou ser um grande piloto, pra quem nao lembra em 2008 ele ganhou em Monza de baixo de chuva com a STR, e tive a oportunidade de estar presente neste momento unico, ecom certeza entrou pra historia como o piloto mais jovem a ganhar um GP. Ele é i cara!
Se Vettel é esse piloto todo porque ele tava atrás de Mark até 04 corridas atrás?
Agora o mais certo mesmo é que esse cara da foto aí é o Steve Jobs e não o Newey!
Eu acredito que exista uma certa combinação de acerto do carro e características aerodinâmicas que, juntas, favorecem o estilo do Vettel. O Adrian Newey realmente tem uma parcela enorme de responsabilidade nos resultados, mas acredito que o "segredo" seja este: uma combinação explosiva entre o estilo do Vettel e o acerto do carro, que faz ele ser TÃO rápido, já que quando isso ocorre ele sempre faz a pole, vence, abre uma avenida na frente do segundo e etc. No início do ano a Red Bull estava um pouco perdida nesse acerto devido às mudanças em algumas peças, mas bastou acertarem a mão e voltaram a dominar tudo. Para quem não acredita nessa explicação basta ver alguns exemplos nessa mesma temporada: Button que ficou algumas corridas lá atrás e Massa que sofreu até começar a andar junto dos ponteiros.
Vettel é um bom piloto, competente e consistente? Sim.
Se Vettel estivesse na Ferrari inferior desse ano no lugar de Alonso ele estaria conseguindo os resultados que o espanhol consegue? Provavelmente não. Pois já mostrou que com carro inferior não faz nada.
Webber tem o mesmo equipamento? Não.
Alonso pode até ser arrogante, reclamão, etc, mas se nao fosse o Adrian Newey, Vettel nao estaria perto do tricampeonato.
E sinceramente me irrita o fato de um piloto que não dá show com qualquer tipo de equipamento ser tricampeão como Senna, Stewart, Lauda e outros.
A Ferrari passou por um momento quente neste domingo em Buddh, na Índia. Além do calor na temperatura ambiente, o clima azedou dentro dos boxes entre o engenheiro Pat Fry e o piloto Fernando Alonso.
Segundo o jornal La Stampa, o inglês teria colocado a culpa tanto no espanhol quanto no brasileiro Felipe Massa pelo fraco desempenho do time de Maranello no treino de classificação, quando largou atrás dos carros da Red Bull e McLaren, ocupando a quinta e sexta colocações.
“O resultado reflete nosso atual potencial. No entanto, para chegar onde éramos capazes, teríamos de ser perfeitos hoje [no sábado] e não fomos”, declarou o engenheiro.
Alonso não recebeu bem essa crítica e, furioso, provocou uma acalorada discussão na garagem da equipe até 1h (horário local). A situação chegou ao ponto de necessitar uma intervenção do chefe do time, Stefano Domenicali.
Até mesmo o Twitter foi usado pelo piloto para desabafar e destilar sua ira contra Fry.
“Quero que meus 1,2 milhão de seguidores saibam que os principais componentes aerodinâmicos na parte traseira da Ferrari ainda são os mesmos de maio”, fuzilou Alonso.
A frase foi posteriormente retirada, com muita dificuldade, pois tanto Domenicali quanto os mecânicos convenceram Alonso a retroceder de sua posição.
De acordo com o jornal Gazzetta dello Sport, o presidente da Ferrari, Luca di Montezemolo, manifestou seu apoio ao espanhol.
http://br.esporteinterativo.yahoo.com/noticias/alonso-teve-momentos-f%c3%baria-%c3%adndia-125313175--spt.html
o Fry apenas falou a verdade.Se na corrida a Ferrari tem carro para andar na frente o Alonso e'que e'fraco na classificação.Se for fato que ele tira mais do carro que ele pode andar,como afirma,porque não faz isso na classificação?
O fato e'que a FIA mexe no regulamento para tentar interromper a supremacia Vettel/Newey : alterou o regulamento do difudor traseiro,proibiu o mapeamento do motor da Red Bull,mas a dupla supera tudo isso.Porque o Alonso esteve na frente no campeonato : por causa das quebras de motor da Red Bull.Com carro confiável,o Vettel esta'sempre na frente.E'um piloto que larga na frente e ganha andando no limite o tempo todo.Mesmo estilo da Jim Clark e Senna.O Alonso e'o Prost piorado : ganha na quebra dos outros ou na sorte,quando não e' beneficiado pelas falcatruas Foi batido por um estreante,o Hamilton,e so'ganhou 2 campeonatos porque tinha aquela diferencial da Renault que as outras equipes não tinham.Além de ser um desagregador em toda equipe que passou,o cara continua querendo ganhar no grito.
O Alonso tá pirando. quando Vettel estreiou na F1, o Alonso já era bi e de lá pra cá o cara tem demonstrado um instabilidade total. Saiu da Mclaren pela porta dos fundos, e agora que é um mero coadjuvante, por que o protagonista é outro, fica falando besteiras aos montes tentendo de todas as formas se manter na mídia como um bom piloto. Claro, não questiono o talento do Alonso, mas como é prazeroso curtir esse desespero asturiano e consequêntemente o desespero de seus amantes.
Ricardo .
O Alonso está se queimando porque ele simplesmente não pára de colocar a culpa na equipe.Mas a equipe foi moldada em torno dele e na convêniencia exclusiva dele
E o problema é que a tal equipe que ele está cutucando é SÓ a Ferrari.
PARTE-2
São vários os casos…D.Hill, Villeneuve, Hakkinen contaram com Newey, em 96/97/98/99. O que eu acho hilário, é que ninguém lembra desses detalhes, só vão lembrar HOJE que Vettel tem um grande projetista…
Quando Hamilton começar a vencer na Mercedes, os torcedores de Vettel vão cutucar: "Só esta vencendo porque Ross Brawn dessa vez acertou no carro"
Bom lembrar, Ross Brawn não fica atrás de Newey ele faturou 16 títulos(8 de pilotos e 8 de construtores) desde 1994. Curiosamente, o mesmo número de Newey desde 1992.
Outro detalhe, nos anos 80 vários grandes projetistas trabalhavam na F-1(Murray, Barnard, Dernie, Head, Nichols, etc...). Isso não aconteceu a partir do início dos anos 90 onde a supremacia ficou em torno de Brawn e Newey.
Os pilotos dos anos 80 tinham mais opções na hora de mudar de time, isso não aconteceu nas últimas duas décadas. Piquet, Senna, Prost e Mansell sempre tiveram grandes projestistas ao lado, isso também ajudadava equilibrar as forças. A diferença é que antes os pachecos "endeusavam" os pilotos, hoje dão o crédito aos projetistas porque não tem nenhum brasileiro na briga por títulos, mas se tivesse, ninguém(Galvão) ia lembrar de Brawn ou Newey...ia prevalecer o CARNAVAL pra ENDEUSAR os pilotos brazuca.
PARTE-1
Vettel fez a "diferença" até o GP da ITA onde a RBR não tinha o melhor carro, era a 13º corrida no ano. Com apenas uma vitória ele se manteve na disputa do título. Nessa época ninguém deu crédito ao piloto, mas Vettel fez muita diferença esse ano!
Já nas últimas 4 provas Newey vem mostrando serviço, mas um detalhe relevante! Vettel esta sendo oportunista, não esta jogando corrida fora. O carro RBR é superior, Vettel larga na pole e vence(parece fácil, mas não é basta lembrar A.Senna entre 88/89 largando 26 vezes na pole com um dos melhores carros projetados na F-1. Nesses dois anos Senna jogou várias corridas e vitórias no lixo por causa de afobação, principalmente em 89 onde Senna fez um monte de besteiras).
Se o carro é superior, o piloto larga na pole então a RESPONSABILIDADE fica toda em cima do piloto! Vettel ao volante esta mostrando ser: Veloz, preciso e cerebral.
Se Vettel for tricampeão, bom lembrar, serão 3 títulos partindo de trás ajudando a erguer o time, fora isso, leva o crédito de disputar com grandes pilotos. Serão três títulos ganhos de forma LIMPA, sem jogar o carro em cima do rival como aconteceu com Prost em 89, Senna em 90 e Schumacher em 94. Vettel conta com Newey, mas J.Clark teve ninguém menos que Coiln Chapman ao lado(se ele foi bicampeão é muito graças ao fantástico Lotus 25 criado por Chapman, Clark sequer teve rival a altura em 63/65). Piquet também não iria longe sem: G.Murray, F.Dernie e P.Head. O mesmo serve para Prost que teve: Barnard, Murray, Nichols e Newey. Schumacher é outro caso com: Barnard, Brawn e Byrne, mas todos esses pilotos ajudaram a "transformar" equipes, o mesmo serve para Vettel ao lado de Newey.
Vettel esta disputando o campeonato na RAÇA, sem ajuda de jogo de equipe(Alonso já levou 6 pontos de Massa em Monza e Cingapura, Felipe era pra ter 3 pódios). Fora isso, a RBR não tem a força política de Ferrari e Mclaren(vimos isso na Alemanha quando Vettel ultrapassou Button, e o mesmo com Alonso na Itália). Em Monza Vettel quebrou, mas na Alemanha ele ficou sem 8 pontos graças a uma punição ridícula!
Vettel esta fazendo a parte dele e ninguém pode falar nada porque ele fez parte da evolução da RBR desde 2008. Já A.Senna pegou tudo "mastigado" na sua melhor fase na F-1, Senna nunca desenvolveu motor/chassi/câmbio/pneus até o título, bem que tentou por três anos na Lotus mas fracassou. Aquela fantástica Mclaren de 88/89/90 foi desenvolvida por: Prost, Murray e Nichols. Ninguém faz nada sozinho na F-1(isso é folclore de pseudo-narrador, acredita quem quer), se Vettel depende de Newey, o mesmo aconteceu com outros campeões.
Clark teve Chapman,63/65
Gran Hill teve Chapman,68
Jackie Stewart teve Derek Gardner,69/71/73
Rindt teve Chapman,70
FITTIPALDI teve Chapman,72
Lauda teve Mauro Forghieri em,75/77
Andretti teve Chapman,78
PIQUET teve Murray,81/83
Lauda teve Barnard,84
Prost teve Barnard,85/86
PIQUET teve Dernie e Head,87
SENNA e Prost tiveram Murray-Nichols em 88/89(mas Senna não ajudou no desenvolvimento do carro)
Mansell teve Newey,92
Prost teve Newey,93
Schumacher teve, Barnard, Brawn e Byrne.
Alonso teve Bob Bell 05/06
Anônimo, muito bom seu comentário. O próprio Vettel falou sobre isso quando disse que suas vitórias não são só dele, e sim de mais 100 pessoas que trabalham duro para que essas vitórias ocorram.
Postar um comentário